Kollat upp vad Yahoo ägda Flickr (grundat 2004) erbjuder med tanke på bibliotek. Flickr är en webbtjänst för uppladdning av digitala bilder och videofilmer. Flickr fungerar också som community där man kan diskutera bilder/video och skapa diskussionsgrupper. På många sätt påminner Flickr om Facebook eftersom man också i Flickr kan dela sina privata foton med hela världen eller bara med en viss begränsad grupp personer. Flickr fungerar som ett fotoalbum .
Checka dessa otroligt fina gamla fotografier på Flickr under "Happy Australia!".
Sökordet library ger träffar i allt bild-, och videorelaterat som publicerats och/eller producerats av något bibliotek någonstans. Många artiklar om fotografier är jätteintressanta och beskriver fotografiets fascinerande histora om allt från fotoobjektets kroppshållning till färgsättning t.ex Just den här artikeln bestående av en samling gamla fotografier har Library of Congress producerat.
Genom Flickr får biblioteken större synlighet, kanske inte den mest omfattande varianten av synlighet men via Flickr kan man hitta intressanta fotografier och samlingar som tagits fram av diverse bibliotek. Library of Congress använder sig av Flickr för att utvidga fotografirepertoaren i en ny visuell community. Med detta initiativ hoppas biblioteket att personer som inte besöker Library of Congress hemsida ändå kunde få ta del av fotografier och samlingar via Flickr. En annan orsak till att Library of Congress utnyttjar Flickr är att man vill lära sig hur tagging och annan användarinput kan befrämja bibliotekets verksamhet. På den här länken får man information om de kollektioner som Library of Congress lagt ut på Flickr. I det här fallet kan biblioteket alltså utnyttja en ny och attraktiv informationsplattform och locka nya potentiella kunder till biblioteket. Idén är liknande som vi läst om i projektet Lassie, dvs att biblioteket använder en etablerad social community (Facebook/Flickr) för att locka nya användare tll biblioteket.
Mer info om Library of Congress i Flickr här
måndag 23 februari 2009
lördag 21 februari 2009
Varför just Facebook?
Egentligen förstår jag inte alls varför biblioteken anväder Facebook. Lassie artikeln övertygar åtminstone inte mej. Används Facebook för att bibliotekspersonalen ska publicera fotografier på sig själva och berätta om vilka hobbyn och hur många vänner man har. Vilket är sambandet mellan biblioteksverksamheten och Facebook? Behöver biblioteken ett sådant nätverk som Facebook?
fredag 20 februari 2009
Projektet "Lassie" - om Biblioteket och Facebook
Inom Lassie projektet, Libraries and Social Software in Education, har en arbetsgrupp bestående av bibliotekarier undersökt hur bilioteken kunde använda Facebook som verktyg och informationkanal. I och med att Facebook blivit allt populärare globalt har frågan aktualiserats skriver Jane Secker, en av medlemmarna i arbetsgruppen inom Lassie.
Inom Lassie har man fokuserat på olika aspekter av användningen av Facebook som alltså är det största sociala nätverket, i allafall om man får tro Lassie undersökningen. Artikeln diskuterar kortfattat hur Facebook fungerar och vilka för- och nackdelar det finns med nätverket för biblioteket. Är det fördelaktigt för en bibliotekarie att använda en kommersiell sajt i arbetssyften och på vilket sätt kan man skydda sitt privatliv och sin identitet så att man inte blottar sig för personer som man inte känner. Artikeln tar också upp att Facebook försökt möjliggöra att medlemmarnas profiler kunde vara tillgängliga via Google om medlemmarna inte begränsat (kanske inte vetat att man ska göra det!) sitt profilkonto till att bara omfatta de personer som han/hon vill att ska kunna läsa vad man skriver. Blir man inte lite schizofren av att tänka på vad som kan hända om man är oförsiktig eller helt enkelt okunnig?
Ur biblioteksaspekten kan man fundera på om Facebook är ett bra redskap att förmedla information med och i så fall för vilket ändamål är Facebook bättre än något annat verktyg. Men som Secker också diskuterar i artikeln så gäller det för bibliotekarierna i världen att bibehålla ett öppet sinne för de nya sociala nätverken och konstatera att kunderna många gånger finns där i cyberspace och det är där man möter dem/betjänar dem som bibliotekarie.
Är Facebook blott en modefluga som i något skede kommer att förvandlas till något helt annat? Och vad heter nästa stora sociala nätverk som slukar oss och beslagtar vår tid med hull och hår? Ska biblioteken gå med i just Facebook - det vet jag inte och det framkommer inte heller av rapporten om deltagarna i projektet skulle ha övertygats om att just Facebook är yes. Tvärtom så presenteras åsikter av väldigt olika slag på basis av deltagarnas personligheter och egna erfarenheter av Facebook. Avslutningsvis ett förslag: Varför skapar biblioteken inte tillsammans ett eget (socialt) nätverk som är ändamålsenligt för mänsklig interaktivitet i kombination med bibliotekstjänster etc?
Inom Lassie har man fokuserat på olika aspekter av användningen av Facebook som alltså är det största sociala nätverket, i allafall om man får tro Lassie undersökningen. Artikeln diskuterar kortfattat hur Facebook fungerar och vilka för- och nackdelar det finns med nätverket för biblioteket. Är det fördelaktigt för en bibliotekarie att använda en kommersiell sajt i arbetssyften och på vilket sätt kan man skydda sitt privatliv och sin identitet så att man inte blottar sig för personer som man inte känner. Artikeln tar också upp att Facebook försökt möjliggöra att medlemmarnas profiler kunde vara tillgängliga via Google om medlemmarna inte begränsat (kanske inte vetat att man ska göra det!) sitt profilkonto till att bara omfatta de personer som han/hon vill att ska kunna läsa vad man skriver. Blir man inte lite schizofren av att tänka på vad som kan hända om man är oförsiktig eller helt enkelt okunnig?
Ur biblioteksaspekten kan man fundera på om Facebook är ett bra redskap att förmedla information med och i så fall för vilket ändamål är Facebook bättre än något annat verktyg. Men som Secker också diskuterar i artikeln så gäller det för bibliotekarierna i världen att bibehålla ett öppet sinne för de nya sociala nätverken och konstatera att kunderna många gånger finns där i cyberspace och det är där man möter dem/betjänar dem som bibliotekarie.
Är Facebook blott en modefluga som i något skede kommer att förvandlas till något helt annat? Och vad heter nästa stora sociala nätverk som slukar oss och beslagtar vår tid med hull och hår? Ska biblioteken gå med i just Facebook - det vet jag inte och det framkommer inte heller av rapporten om deltagarna i projektet skulle ha övertygats om att just Facebook är yes. Tvärtom så presenteras åsikter av väldigt olika slag på basis av deltagarnas personligheter och egna erfarenheter av Facebook. Avslutningsvis ett förslag: Varför skapar biblioteken inte tillsammans ett eget (socialt) nätverk som är ändamålsenligt för mänsklig interaktivitet i kombination med bibliotekstjänster etc?
tisdag 17 februari 2009
Veckans artikel
Veckans artikel som är skriven av Jakob Voss omfattar temat "Tagging, Folksonomy & Co Renaissance of Manual Indexing". Inom informations organisationen har man den senaste tiden diskuterat tagging. Tagging innebär ämnesord, relevanta termer som karakteriserar ett visst innehåll. Artikeln beskriver hur Internet kan indexeras och hur användarna smidigt kan indexera innehållet och detta kallas för "tagging". Man använder sig av s.k "taggar" (ämnesord) och något av det fina med kråksången är att taggingen har medfört manuell indexering vilket innebär att mänskor (ej maskiner!) styr evalueringen av indexeringen.
En komprimerad och lättläst artikel om tagging och folksonomier är denna. Voss framställer sig ganska svårt och mycket teoretiskt, ibland lite för teoretiskt och svårt för mej i och med att mitt perspektiv på tagging etc enbart är praktiskt. Intressant läsning dock!
En komprimerad och lättläst artikel om tagging och folksonomier är denna. Voss framställer sig ganska svårt och mycket teoretiskt, ibland lite för teoretiskt och svårt för mej i och med att mitt perspektiv på tagging etc enbart är praktiskt. Intressant läsning dock!
Delicious - it is!
Allright nu har jag också skapat kontakt till Delicious till min Google Reader. Återkommer till veckans artikel om tagging etc senare idag. Varit bortrest till barndomslandskap under veckoslutet. Och där, i nostalgins sympatiska rum glömde jag nästan allt. Också uppgiftens deadline, sorry!
måndag 16 februari 2009
Nya kontakter via second life
Har ni andra fått kontaktsökande mejl till era alter egon, second life avatarer? Har ni i såfall liksom tackat ja till bekantskap eller nix?
onsdag 11 februari 2009
Artiklar om Uservoice & Digg
Det är inte lätt att hitta bra eller någorlunda seriösa artiklar om Uservoice och Digg märker jag. Har ni andra fått tag på någon bra artikel? Jag tycks stöta på maskerad reklam överallt, senast på ReadWriteWeb Det verkar som att Uservoice i mångt och mycket påminner om både Digg och Kerro.fi. Idén är densamma - användarna förmedlar länkar och röstar på sina favorit "nyheter" ( eller andra händelser) och dessa "rankas" på listor enligt hur många som röstat på en specifik nyhet. Användarna både skapar och skrotar innehållet. Uservoice är användarvänligt och ståtar med tekniskt påhittiga finesser med snygg design. Det jag fortfarande inte begriper är vilken funktion hela grejen har? Varför lägger man ner tid på att rösta på en nyhet som handlar om säg Kalle Ankas släktträd? Är syftet enbart underhållning och tidsfördriv eller använder man Uservoice i något annat sammanhang än dessa? Om jag förstått Uservoice sidorna korrekt så använder man sig här ändå av redaktörer i motsats till Digg. Kolla in Blogispotti.fi som är en finländsk variant av Digg.
Är det långsökt att försöka hitta kopplingar & gemensamma nämnare mellan Blogispotti, Digg, Uservoice och fenoment facebook? Det handlar om någonslags uppfattning om popularitet, rösta fram något, rösta bort någon annan. Och allt det där med hur många vänner har du - är du populärare än jag eller min kusin? Förstår ni vad jag är ute efter eller är mitt resonemang för sömnigt (vaknat minst 102 gånger till babygny mellan klockan 23 och 02.30 förra natten!) och råddigt?
Är det långsökt att försöka hitta kopplingar & gemensamma nämnare mellan Blogispotti, Digg, Uservoice och fenoment facebook? Det handlar om någonslags uppfattning om popularitet, rösta fram något, rösta bort någon annan. Och allt det där med hur många vänner har du - är du populärare än jag eller min kusin? Förstår ni vad jag är ute efter eller är mitt resonemang för sömnigt (vaknat minst 102 gånger till babygny mellan klockan 23 och 02.30 förra natten!) och råddigt?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
